开发商拖欠农民工工资，数十名农民工拉着“讨要工钱”的标语，将小区大门锁住，急于回家和出门上班的居民无法进出，只能跳窗出门。后在警方的协助下，小区暂时解封，但农民工代表与开发商谈判进行得并不顺利，老总不在大连。（本报昨日A09版报道）□刘畅

　　年根将至，开发商们纷纷做了“结扎”手术，农民工面对“吐不出半个子儿”的开发商只剩下欲哭无泪的表情。稍加留意，人们便会发现，打工者为了讨回自己的血汗钱，不只是封门讨薪，他们还下跪、上访、罢工、静坐、绝食，甚至采用爬吊塔、走钢丝等以死相胁的极端方式，可大多农民工讨薪未遂，因为他们咋都没想到——开发商会上树！

　　“开发商会上树”说来也是这些年物种进化的结果，后面总有人追着要钱啊，那追债的肯定比躲债的跑得快，无奈之下开发商只好见树就上，边上心里边骂：“老子心里 ‘鳖’屈哦，呜呜……”而开发商这个名词之所以屡屡进入公众视线，与他们戴着面具跳舞有极大关系。面具之上，他们因承载着城市建设的光环与荣耀而备受大众关注；面具之下，他们中的少数却因“黑色开发”而掀起了公众对这个群体财富价值观的质疑。

　　诚然，一个有责任、诚信与思想的开发商必须面对时代、社会、公众作出自己的价值判断和行动回应。可有多少开发商能将责任、诚信与思想尽揽怀中呢？更不要说对质疑作出行动回应了。显然，“瓮中捉鳖”捉到的不是“鳖”，而是恣意拖欠和鲸吞农民工血汗钱的维权链条的断裂。

　　农人不饥，天下方肥；蚕妇不寒，天下方安。农民工欠薪问题，已经成为城市建设与时代发展的毒瘤，本以为法律能成为斩断这一毒瘤的利剑，谁知开发商一溜烟跑在了法律前面，通过种种不法手段规避责任。“封门讨薪”不是高明的做法，因为封住的是住户的门，而非开发商。住户是无辜的，不该用开发商的错误惩罚他们。可相比爬吊塔、下跪等极端行为，“封门讨薪”又像一根救命的稻草，抓住了，也仅仅是一根草，抓不住，竟连这根草都没有了。

　　一个“讨”字，道出了这一幕“封门演义”中的悲与伤，据说有妇女抱着襁褓中的婴儿站在讨薪的队伍中，让人看着越发心寒。这个多年来一直行走在城市的特殊群体，干着最苦、最累的工作，经历着最长时间的日照与严寒，却用自己最珍贵的尊严、血泪、乃至生命换取那一点点微薄的薪水。虽然这一次他们没有下跪，但他们的尊严却流泪了，而这样的泪水，竟让想起它的人无地自容。A13d