林书豪为啥发起了牢骚
本报记者 李 翔
上轮联赛北京队与上海队结束后第二天,林书豪在个人社交媒体上发了牢骚:“救命,我不想又鼻青眼肿。今晚上是拳击篮球,哈哈。”此话一出,人气极高的林书豪得到了很多粉丝的声援,但也招来了上海俱乐部球迷协会在官方微博上的反击:“论脏,你们从来没输过。”这在网上引发了新一轮的口水战。
那么,这次争论到底谁占理呢?应该说,作为小外援,在对阵上海队的比赛中,林书豪确实受到了重点“照顾”,也正是由于对手动作大,导致林书豪面部被划伤。赛后抱怨一下,可以理解。而上海球迷的回击也是有理有据,毕竟北京队在CBA中一向以防守凶悍、动作过大著称。
公说公有理,婆说婆有理,那问题究竟出在哪呢?恐怕裁判就不得不背这个“锅”了。实际上,在球场上,球员往往是瞄着裁判的判罚尺度来决定自己的防守强度。反过来说,有经验的裁判,一般会通过开场后几个判罚来宣告自己的“容忍范围”,让双方球员有个参照。如果看到裁判的判罚比较严厉,球员的防守动作自然也会收敛。
在这种情况下,即便有一些“主场哨”“明星哨”,只要大致上标准统一,其实是没有什么问题的。怕就怕裁判尺度不统一,这样不但球员容易蒙,裁判自己的权威也无法树立。就像上一轮新疆队和山东队比赛的最后一节,裁判对主队那么明显的三分犯规视而不见,反过来把客队罚下两人,结果面对山东队主教练巩晓彬的当面质疑,连吹罚技术犯规的勇气都没有。所以说,裁判必须提高掌控比赛的能力,否则不仅自己面子上不好看,对于CBA联赛来说也是有害无益。
1、北国网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经北国网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将北国网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用北国网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得北国网书面授权。否则将追究其法律责任。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:北国网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非北国网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。