北京前门附近的青云胡同23号到29号院，曾经有些冷清：南院一间残房，中院两座偏屋，北院有四面漏风的厂房，这就是全部建筑。

　　6月15日下午，当岛叔跟着全球人权治理高端论坛参访此地时，看到了另一番景色：南院修复后向河道敞开，河滨风景一览无余；北院老厂房和配房改成艺术空间，轮番上演小而精的剧目、展览。

　　有岛友要问了，这与人权有啥干系？

　　由青云胡同23号到29号组成的青云贰拾叁艺术中心（拍摄：山秋）

　　一

　　咱先说说啥叫人权。

　　我们经常看到美西方国家打着“普世人权”“人权高于主权”的旗号对发展中国家横加指责，说这些国家造成人道主义灾难。但他们偏偏忽视了这些发展中国家战乱不绝、百姓流散的现实困境，更别提反思谁才是人道主义灾难的罪魁祸首。

　　生命安全、穿衣吃饭都保证不了，何谈人权？人权不是抽象概念，不是美西方扣给别国的“帽子”，而是生活中切切实实的幸福尺度，比如饭能吃饱、衣能穿暖、治安更好……别看事小，却是人权进步具体而微的体现。

　　美西方国家也经常给中国挖人权的“坑”，但中国不听他们忽悠，坚决从本国国情出发，将生存权、发展权视为基本和首要人权。

　　可以看一组数据——

　　中国人均预期寿命从1949年的35岁提高到现今的78.2岁；近1亿农村贫困人口实现脱贫，全国832个贫困县全部摘帽；基本养老保险覆盖10.5亿人，基本医保水平稳步提高；地级及以上城市细颗粒物平均浓度下降27.5%，重污染天数下降超五成；所有地级市实现千兆光网覆盖，所有行政村已通宽带……

　　“它不仅仅是中国作为一个国家的重大成绩，同时也是整个人类的重大胜利！”联合国经济、社会及文化权利委员会副主席兼报告员阿巴希泽感慨。

　　（图源：全球人权治理高端论坛组委会）

　　二

　　丰硕成果背后，中国做对了什么？

　　在全球人权治理高端论坛现场，复旦大学中国研究院院长张维为教授这样说：美国从不认为消除贫困是人权问题；欧洲最多把消除贫困看作是消除享受人权的障碍；而中国从政治上认定消除贫困是核心人权，付诸坚定有力的实践，从而在消除贫困方面走在世界最前列。

　　香港中文大学(深圳)教授、前海国际事务研究院院长郑永年提到人权发展的两条路径：欧洲原始资本主义社会的人权问题，通过长时间暴力的社会主义运动得以改变；东亚经济体基本上没有经过此类运动，需要通过政府主动改善社会服务，实现人权进步。

　　这两条路径，在百年未有之大变局中，对比更加明显。

　　多米尼加共和国科学院院士爱德华列举了一组数据：中国使1亿多人摆脱极端贫困，在2020年疫情期间宣布摆脱极端贫困。相较之下，一些国家花数千亿美元用于战争，以“打击恐怖主义”之名剥夺生命。

　　爱德华反问：“为什么那些肮脏的富国关注地缘政治竞争影响，而非采取意义深远的人道主义方法为消除‘全球南方’国家的贫困做贡献？” 

　　爱德华的问题，或许在30年前就有了答案。

　　1993年6月14日至25日，世界人权会议在奥地利维也纳举行。会议通过了《维也纳宣言和行动纲领》，明确提出各类人权平等。自此，“发展促人权、合作促人权”理念成为各国人权行动与合作的基础。

　　30年后，人类再次站在历史的十字路口。全球人权治理面临严峻挑战，人权领域对抗分化加剧，人权问题政治化、工具化……世界局势更加纷繁复杂，人类该咋办？

　　在全球人权治理高端论坛上，中国提出三点主张：以安全守护人权、以发展促进人权、以合作推进人权。三点主张契合中国提出的三大倡议：全球安全倡议、全球发展倡议和全球文明倡议。负责任的中国声音和有担当的中国方案正在国际上赢得更多回响、更广泛共鸣。

　　要知道，世界虽然乱，但人们对美好生活的渴望永远不会变。

责编：齐志扬
审核：徐晓敬