漫画作者 王晨同

　　许君强

　　垃圾分类、环境整治、移风易俗……积分制在基层治理中确实管用，蹚出了好路子。可一些地方把它当成了“万能药”，啥事都往积分制里装，就把好经念歪了。

　　这样的例子，还真不少。比如，献血、捐款本是自愿，有的地方也硬塞进积分考核。更有甚者，把积分和医疗、教育这些基本权利绑在一起，踩了法律红线，伤了群众权益。

　　好经验贵在因地制宜，不是“一招鲜，吃遍天”。甲地开花做法，乙地未必能结好果，生搬硬套，乱抄作业，还谈什么治理创新？

　　说到底，无非三种心态作怪：一是能力不够，新问题没招，只好拿旧方子凑合；二是怕担责，宁可套用现成模式，以求“有据可查”；三是形式主义，只图“做了”交差，实效如何懒得管。

　　病灶找到了，就得对症下药。光喊刹车不行，得动真格，把红线画清楚；同时，引导基层干部从实际出发，尊重群众意愿，自个儿琢磨管用的招，别只会拿来主义、简单抄作业。上级考核也得改，多鼓励试错，容得下不同路子，让干部敢“一把钥匙开一把锁”，别老拿一把尺子量所有人。积分项目好不好，也需建立健全评估机制，不管用的赶紧淘汰。

　　基层治理没神药，具体问题具体分析，才是正解。

责编：杨金凤
审核：叶 健