黄岩

　　真相未明时，谣言已抢跑。悲剧之外，更需警惕谣言对生者的二次伤害，以及情绪对事实的绑架。守护真相，就是守护良善，别让悲剧之外更添悲剧。

　　这几天，南方医科大学一名博士生坠亡的悲剧，让人心里又堵又气。堵的是，一个年轻生命戛然而止，一个家庭接连遭遇父亲离世、儿子坠亡的双重重击；气的是，真相还在调查路上，编造的故事却已传遍全网，什么“导师只批三天假”“父母双进ICU”“导师压榨打压学生”等耸人听闻的说法，让一位尽心帮扶学生的老师，平白承受非议与指责。

　　直到导师与学生完整的微信聊天记录公布、学生家属出面澄清，这场闹剧才终于结束。原来，学生母亲只是手臂脱臼，导师得知学生父亲遭遇车祸后，当场转账两万余元应急，反复劝慰“别放弃”……能做的，他几乎都做了，家属真实的反应全是感激。试想，倘若真相迟迟未被揭开、谣言持续发酵，这位导师怕是要背负莫须有的污名，遭遇无休止的网络暴力，让悲剧之外更添悲剧。

　　如今谣言是止住了，可伤害已经形成。家属沉浸在丧亲之痛里，还要分心应对谣言；老师、学校无端遭到一场铺天盖地的网暴。谣言的可怕正在于此，在逝者与生者的伤口上再捅一刀，造成很难弥补的二次伤害。

　　讽刺的是，真相揭开后，一批当初造谣传谣者火速删帖，有的还辩解自己是“太着急替那个学生讨一个公道”，还有人说，因为确实存在过“导师压榨学生”的现象，所以大家才会“宁可信其有”。这完全没有道理。真就是真、假就是假，有就是有、无就是无，不能抛开事实谈情绪。在这件事上，惋惜生命之外，最该被看见的，恰恰是导师对学生的帮扶、体谅与疏导。而谣言完全抹杀了这道温情的亮光，炮制虚假情节、放大负面情绪，侵蚀人与人之间最基本的信任，让无数真心育人、默默奉献的教育工作者寒了心。谣言之可恨，令人愤慨。

　　现在，造谣账号已被处置，处理不可谓不及时。但信口雌黄、大泼污水，“一删了之”就无责了吗？几句轻飘飘的、算不上解释的“解释”，能抵消已经造成的恶劣社会影响吗？有关部门不能止于辟谣，还要追根溯源、追责到底，让不法分子承担相应的法律责任，这是法律的刚性，也是对良善的守护。

　　还有，为什么谣言总能畅通无阻地抢跑？这让平台的机制问题再度暴露。平台握着算法推荐的总开关，面对信源不实、短时间内突然爆火又直接涉及个人名誉的敏感内容，怎么就不能主动踩一脚刹车？在这方面，国家的规定是明确的。强化把关能力，从源头切断谣言传播链条，平台落实主体责任，绝不能只当事后删帖封号的“消防员”。

　　这一课的教训，更值得我们每个人汲取。要少一点先入为主，多一点等待与求证，警惕公共事件中那些“让人一眼愤怒”的谣言。这既是对事实负责，也是对自己负责，别总让自己的情绪，轻易被人收割。

责编：杨金凤
审核：叶 健