孤灯下的守书人：郑振铎与他的文化抗战
江埘
1937年淞沪会战爆发后，暨南大学文学院院长郑振铎面临抉择：是随机构西迁，还是留守沦陷区？上有古稀祖母，下有襁褓幼子，全家十口人的现实让他最终留在上海租界的“孤岛”中。这位“五四”运动的干将，在民族存亡关头转身扑向故纸堆，在炮火中抢救珍本古籍。吴真的《暗斗：一个书生的文化抗战》正是讲述这段惊心动魄的历史。吴真历时15年深入中日档案馆，以新发现的1939年郑振铎日记和大量日方档案为线索，重现了这位书生在“敌人的魔手巨影”下抢救1.5万余种宋元善本的壮举。
当上海沦陷，炮火不仅摧毁建筑，更引发了一场隐秘的文化掠夺。日本军方制定了详尽计划：每个师团配备“兵要地志资料班”，拟出“接收”清单；随军特派图书馆员以“整理”之名劫掠机构藏书；掠夺的书画甚至被割去装裱以便偷运。更令人心惊的是，日本汉学家深度参与此劫——当稀世孤本《脉望馆钞校本古今杂剧》惊现上海，中介陈乃乾抢先在日刊《书志学》介绍此书，暴露日方对中国古籍的虎视眈眈。
郑振铎敏锐察觉危机：“日人对我国文献的搜求，近言之，为研究地方情形及行军路线，远言之，为控制我民族史料及文献于千百世。”在日军特务机关“梅机关”的监视下，他化身书林斗士。清水董三等特务多次试图收买他，却不知这位书生正以购书为盾牌，守护着文明的火种。
上海孤岛犹如京剧《三岔口》的舞台——黑暗中多方势力缠斗，敌友难辨。郑振铎的战场在四马路的旧书店、藏家的密室、每周秘密聚餐的“星六会”。仅1939年，他就参加了36次这样的聚会，在饭桌上构筑起文化保卫的网络。
吴真以侦探般的笔法揭开幕布。当《古今杂剧》这部包含242种元明杂剧的孤本出现，郑振铎遭书商潘博山设局抬价，却不知背后牵扯陈乃乾与潘家的宿怨。最终他举债九千大洋为国家抢下瑰宝，今日它安然存放于国家图书馆。
身处沦陷区，郑振铎承受着双重焦虑：既要躲避敌伪追捕，又背负“未赴国难”的道德枷锁。他将抢救文献视作自我救赎：“为国家保存文化，如在战场上作战，只有向前，决无逃避。”这种信念重塑了传统藏书观——当藏家崇尚宋元古本时，他提出“我辈收书，不重外表，不重古董，唯以实用及保存文化为主”。方志、地图、晚清别集这些曾不被重视的文献，因承载国家民族记忆被他奋力抢救。
《暗斗：一个书生的文化抗战》中特别关注传统史学忽视的旧书商群体。郑振铎善用中间人，与书林高手角力，甚至“与诸贾竞”，只为践行“楚弓楚得，古籍留存国内”的原则。
这场暗斗延续至抗战胜利后。郑振铎抢救的3万册古籍曾被日军劫往东京，但因他保留的详细书目成为追索铁证，最终完璧归赵，守护了文明血脉的完整。
郑振铎的坚守超越时代——他深知房屋可重建，工厂可更新，但烧毁的《永乐大典》、漂海的《敦煌卷子》，一旦消失便是文明永恒的伤疤。吴真以书籍史为镜，映照出知识分子的铮铮傲骨。当战火企图焚尽文明记忆，正是这些在孤灯下整理书目的身影，为民族守住精神的河床。三联书店出版这部新著，不仅复活了一段“暗斗”史，更让我们听见文化血脉在书页间奔涌的潮声，那是中华文明在至暗时刻依然强劲的心跳。
责编：周艺凝
审核：刘立纲
1、北国网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经北国网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将北国网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用北国网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得北国网书面授权。否则将追究其法律责任。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：北国网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非北国网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
