长篇创作别忽略“房间里的大象”
朱忠鹤
日前,在中国作协主办的“两个计划”工作推进暨长篇小说创作座谈会上,国内作家、评论家、出版社和文学期刊负责人等齐聚一堂,共同商讨在读者注意力被碎片信息分散、读者群体流失的大背景下,长篇小说如何重新吸引读者的话题。
座谈者认为,作为承载时代记忆、探索人性深度的文学重器,长篇小说曾是文学殿堂的核心支柱。然而在短视频碎片化传播、娱乐方式多元迭代的当下,这一需要静心品读的文体正遭遇创作乏力、读者流失的双重困境。
长篇小说的困境本质上是文学生态的系统性失衡,其症结并非单一环节的局部问题,而是创作、传播、阅读等多维度矛盾的交织叠加。
从创作端来看,脱离生活本源与思想深度缺失构成了最核心的短板:当创作沦为对二手素材的简单拼凑,而非对现实生活的深度消化与感悟,作品便会失去真情实感的温度;当创作回避时代核心问题,放弃对历史逻辑、社会结构的深层思考,仅满足于日常叙事的表面描摹,便难以提供超越现实的精神价值,自然无法留住读者。
在传播与阅读端,算法主导的流量逻辑形成了“头部效应”的垄断,让优质作品难以获得公平的传播机会,而碎片化阅读习惯的养成,则逐渐消解了读者潜心品读长篇的耐心与能力,形成了“创作质量下滑——读者流失——创作动力不足”的恶性循环,单靠某一方的孤立努力,根本无法打破这一闭环。
破局的关键,在于莫让长篇创作被“流量”绑架,以系统性思维重构文学生态,通过各方主体的精准定位与协同发力,破解多维度的矛盾困境。
以上分析不无道理。但笔者认为,这场座谈会上,不知有意还是无意,大家都忽略了一个问题,那就是网络小说这些年的崛起和正在发生的变化。作为网络时代、“流量”时代的产物,网络小说野蛮生长,脱离实际、被流量绑架、二手素材简单拼凑,这些问题都客观存在。但这些年来,优秀的网络文学大量涌现,例如以改革开放为历史背景的《大江东去》《奔腾年代》,描写北斗导航系统研制的《一路向北》,抗战题材的《宛平城下》,等等。甚至很多专业作家的作品也是在网络平台上首发的。这其实正说明了“流量”不仅可能是“绑架者”,也可能是检验者。
这些优秀的网络文学作品,就像“房间里的大象”,忽略它们去谈如何创作出符合时代要求的长篇文学作品,是不现实的。只有认真分析受众的阅读需要,研究接受心理学,汲取网文作者的成功经验,才能实现破局。
文学的本质在于对时代的回应与对人性的洞察,这是长篇小说不可替代的核心价值,无论传播方式如何变革,这一本质都不能动摇;而时代变革带来的技术进步与阅读习惯变迁,并非文学的敌人,而是可以借助的力量——创作可以吸收跨学科思维丰富表达维度,传播可以利用新媒体扩大影响边界,阅读可以在碎片化中寻找深度空间。这种平衡不是被动的妥协,而是主动的调适,是在坚守核心价值的基础上,实现与时代的同频共振。
长篇小说的当下阵痛,正是其浴火重生的契机。当作家以匠心扎根生活,出版人以耐心打磨作品,评论界以公心引领方向,全社会以爱心培育土壤,各方力量形成合力,在坚守与创新之间找到动态平衡,这一承载着民族精神记忆的文体,必将穿越当下的迷雾,涌现出更多无愧于时代、无愧于人民的经典之作。
责编:刘 新
审核:刘立纲
1、北国网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经北国网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将北国网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用北国网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得北国网书面授权。否则将追究其法律责任。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:北国网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非北国网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。






