杜洪宇

　　一个视频没多久就反转再反转，你刚刚相信的“眼见为实”，结果被“啪啪”打脸。

　　20多年前，“有图有真相”往往是铁证的代名词。10多年前，PS技术让人们警醒，图片不一定是真的。如今，AI兴起，让我们担心“天天过愚人节”。时下情况催生新的感慨，“眼见为实”的老话儿已经“雨打风吹去”喽。

　　短视频乱象之下，中央网信办及时明确要求，平台务必把好第一关，有关真实性要有必选标签，如虚构演绎类、AI生成类、营销信息类、转载内容类、个人观点类、无需标注类等。这里，真实生活类“无需标注”。“打标”正成为网络舆论生态治理的新起点。

　　但，如同再完美的法律也拦截不了所有的作恶，这是现实。眼前的一切纷繁复杂，“火眼金睛”也难免“老花”，互联网泥沙俱下，躲不开各种“整活儿”，这可咋整？

　　两难。相信一切“眼见为实”的人，难免总有一次让自己的感情在滚烫的火锅里被“涮”；怀疑一切“眼见为实”的人，仿佛在冰凉的火锅边焦急地等。

　　而更危险的不是“假”，而是“太像真的了”。

　　眼前的“苟且”模糊了远方的田野。到底是“算法”还是“涮法”？从凡所见必信，到凡所见必辨，人们的信息成本确实高了。

　　中央网信办数据显示，2026年1月以来，6.8万余个违规账号已被处置，事后追惩正在发挥作用。值得欣慰的是，最高法也要“上手”了，目前正在起草关于依法妥善审理涉人工智能纠纷案件的意见，努力推动人工智能朝着有益、安全、公平的方向健康有序发展。

　　当信息芜杂的时代来临，除法律筑堤之外，解决之道已成为社会课题。这一课，离不开“思辨”二字，想要不“走眼”，就得多“走心”。

　　“思辨”之于发布者，当好踢球者和传球人，对自己的“身位”负起责任来；“思辨”之于平台，当好“守门员”，以更高级的识别技术，及时扑出“风险球”，阻断传播链；“思辨”之于主流媒体，以深入现场和交叉验证的事实，构筑事实核查的底线，精准识别“越位球”以正视听……

　　除了协作，没有更好的办法。

　　“眼见为实”的时代，从未真正离去，它只褪去了片面和盲从，迎来了理性和通透的新生。于“肉眼凡胎”的我们而言，很显然也不能只当一个“老花”的看客，先别忙着“站队”，也别盲目“开大脚”，保持一分审慎和怀疑精神，多一分“心鉴”加持，或许才是最好的“人墙”。

　　对真相的辨识能力，始终在迭代升级。提高认知能力，正成为人们的必修课。守护一份“人间真实”，生活里实打实的温度、人世间真切的善意，永远都篡改不了。

责编：刘 新
审核：叶 健