关艳玲

　　某地适老化改造中“产品雷同、脱离需求”的现象，折射出个别干部把民生实事当成“摆样子”“凑数据”的错误政绩观。民生工作必须读懂“为了谁”，才能将群众的问题清单转化为精准的发力清单，让“暖心工程”真正暖人心。

　　不久前，某省一处适老化改造项目被央媒曝光，同一个村四户老人发放的产品完全一致，重度失能老人给配置了换鞋凳，一些适老化产品因脱离实际需求而成了摆设，老人反馈“不会用、不需要、用不上”……媒体披露的细节让人忍不住感慨：好好的民生实事，硬给干“跑偏”了！

　　这种“跑偏”现象，从根儿上说，是个别干部政绩观出现了偏差。民生实事不是摆样子，其出发点是解决群众“急难愁盼”问题，绝非装点门面的“道具”。一个小小的扶手，为行动不便的人增添一分安全；一个坡道，去除的是出行的“门槛”；一个低位灶台，重启的是一个残疾人家庭的烟火气……无论是适老化改造、残疾人无障碍改造，还是老旧小区改造，看似具体而琐碎，但瞄准的都是不同群众面临的各自难题。哪里有人民需要，哪里就能做出好事实事，哪里就能创造业绩。这些分散在民生领域的“小事”，正是检验干部政绩观是否存在偏差的“试金石”。

　　把民生实事办扎实，避免“自说自话”，心里得始终装着群众。就像做题首先得读懂题意一样，民生工作首先要读懂“为了谁”。读不懂群众需求，就会陷入自说自话，凑数据、刷政绩，只关注进度不关注效果，这些都是脱离群众的“作秀”而不是“做事”。民生从来不是冰冷的数字堆砌，更不是少数人牟利的“肥肉”、晋升的垫脚石，而是充满温度的情感共鸣。主观臆断很容易导致错配资源，不仅造成浪费，弄不好，“暖心工程”反倒寒了群众的心。

　　干部干的是虚功还是实绩，群众心中有杆秤，他们看得清，也称得准，既不可马虎，更不能图省事儿上“套餐”，以不变应万变，搞“一刀切”。

　　群众“急”在哪儿、“难”在哪儿，“愁”些啥、“盼”些啥，只有搞清楚了这些，把问题清单变成发力清单，让供需“合上牙”“对上夹”，这才算读懂了题。但到这儿还不够，还要把题解到位，既要“做了”，更要“做好”，既要“有解”，更要“优解”，真正把好事实事办到群众心坎上，确保干一件是一件、办一件成一件。

责编：刘 新
审核：叶 健