安杖子城址出土的封泥。

　　本报记者 王晓领 文并摄

　　如果说半地穴式建筑和城址布局、功能以及先进铁器还原了安杖子汉时的边城风貌，那么城址中出土的20方汉代封泥，则直接掀开了辽西行政运作的神秘面纱。这批堪称“文字档案”的封泥，是解读西汉辽西行政建制、疆域格局与政务运转的核心物证，史料价值远超一般文物。

　　方寸之间的政务网络

　　“封泥兴盛于秦汉时期，加盖官印用以封缄官方行政活动间的信验物，相当于现在的‘密封条’，除却防伪保密功能外，这些封泥不仅具有艺术欣赏价值，更是研究古代官制、地理和文字的实物证据。”凌源市博物馆馆长王森淼说。

　　1979年，考古队在安杖子城址一次性出土19方封泥，后又发现“石城丞邑”封泥一方。这批封泥字迹清晰、形制规整，均为隶书阳文，涵盖多郡县官署印记。除“泉州丞印”“当城丞印”分属渔阳郡、代郡外，其余均为西汉右北平郡下辖核心县域官印，如“广成之丞”“白狼之丞”“廷陵丞印”“夕阳丞印”等。

　　其中18方封泥集中出土于同一灰坑，分布集中、年代统一，绝非偶然。考古人员据此判断，该灰坑周边正是城内核心官署区，是当年公文汇总、处理、留存的“行政枢纽”。地处边塞的安杖子，能够汇集右北平郡下辖多县公文，同时接纳邻郡政务文书，足见这里是辽西地区的政务中转与信息互通核心。

　　一枚封泥，一方官印，串联起郡县脉络。方寸之间，西汉王朝在辽西的治理网络被勾勒得清清楚楚。

　　为古城定名投下关键一票

　　全部封泥中，一方“石城丞邑”价值最高，也最具争议性。

　　长期以来，学界对安杖子城址的身份争论不休。早年因缺少佐证，曾认定此处为右北平郡治平刚；后续黑城城址王莽钱范出土后，又有学者提出此处为西汉字县，但始终缺乏实证。“石城丞邑”的发现，搭配遗址地表采集的“石城”“大富千万”陶文，判断其为右北平郡石城县还是有一定可证性的。尽管学界对其是郡治还是普通县治仍有分歧，但这批封泥首次将城址身份从猜测拉回到了实证层面，是解开辽西汉代行政区划之谜的重要钥匙。

　　城址布局印证边城规制

　　封泥所揭示的政务网络，与城内的空间布局高度吻合。考古发掘显示，安杖子城址功能分区相当清晰：中部偏北为官署区，西北部为冶铸作坊区，北部为市集与民居，石子路连通全城。这套“官署、作坊、民居分区布局、道路互通”的格局，正是西汉边城的典型营建规制。

　　从夏家店时期的原始聚落，到战国燕地的兴盛城邑，再到西汉扼守燕山、连通内外的军政重镇——安杖子古城跨越千年的发展脉络，因这20方封泥而被彻底激活。它们不仅串联起郡县治理的脉络，更揭开了汉代中央王朝如何通过文书行政将统治力高效投射到帝国边疆的历史真相。

　　“安杖子城址的价值，不在于单一的地名定论，而在于它系统性地还原了汉代辽西边疆的真实面貌。”王森淼说。目前遗址仍深藏诸多未解之谜，未来随着精细化考古与多学科研究的推进，这座千年边城必将为东北古代城市营建、手工业发展及边疆治理研究，提供更多不可替代的一手实证。

责编：刘 新
审核：叶 健